آیا نفوذ همه جانبه در تمام ساختارهای سیاسی، امنیتی، اقتصادی و حتی اجتماعی کشور صحت دارد؟

✍مجید گودرزی

در انتخابات اخیر بود که یک مدیر عالی رتبه اطلاعاتی، جرات کرد و از لزوم پالایش در دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی حداقل هر ده سال یکبار صحبت کرد.

این سخنان محسن رضایی آنطور که باید، شنیده نشد . شاید به این خاطر که احتمالا رسانه ها هم تحت تاثیر جریان یا جریانات خاص باشند.

روسیه اخیرا و در اوج بحران جنگ، لزوم این تغییرات را در ساختار امنیتی خود احساس و اجرا کرد. چون آنها تاثیرات شگرف پدیده نفوذ را بخصوص در شرایط جنگی ، بخوبی درک می کنند.

نفوذ یک‌ بحران بزرگ و مسبب بزرگترین بحرانها می تواند باشد.

🔸کسی باورش نمی شد اکبری که به رغم تکذیبیه های مکرر، یکی از مقامات عالی رتبه امنیتی بود ، به جرم جاسوسی اعدام شود.

🔸در کتاب خاطرات رفیق دوست، او از جلسه ایی صحبت می کنند که «سفیر انگلیس ماهها قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایران، در سال 84 از پیروزی شهردار تهران خبر می دهد!»
رفیق دوست اگر دروغ می گوید، باید بخاطر خدشه جدی به اعتماد عمومی بشدت مجازات شود و اگر راست گفته است، باید فکری بحال نفوذ در این حد کرد.

🔸روح اله زم ادعا کرد که صادق لاریجانی پس از بازداشت طبری درخواست ملاقات با رهبری را داشته اند که رد می شود. ایشان هم نامه ایی به رهبر نوشته و بشدت اعتراض کرده است. رسانه های داخلی چنین نامه ایی را انگار کردند. کمتر از یک ساعت تصویر نامه در سایت زم منتشر شد. این در حالی است که بیت رهبری ، یکی از امنیتی ترین بخشهای کشور است.

🔸شهادت دکتر فخری زاده، و شهدای هسته ایی و خرابکاری های متعدد در تاسیسات هسته آیی و غیر هسته ای نشان می دهد، نفوذ و شبکه سازی به یک معضل بزرگ ملی تبدیل شده است و دستگاههای امنیتی کشور در مقابل تعدیل و پالایش بشدت مقاومت می کنند.

🔸جریان اختلاف احمدی نژاد و برادرش حاج داود در تایید صلاحیت مدیران ارشد هم، نمونه دیگری از پدیده نفوذ است که کمتر در مورد آن صحبت می شود.

◀من درماندگی خودم پس از انتخابات ۹۴ و پرونده سازی های پس از آن از طریق نفوذی ها، به مدت هفت سال، هرگز از خاطرم پاک نمی شود.

هیچکس جرات صدور رای علیه آنها را نداشت . تاکنون اینقدر عاجز و مستأصل نشده بودم. بدون شک این تجربه خیلی از فعالین سیاسی است. پرونده سازان علیه کسانی پرونده سازی کرده بودند که برای «حضور حداکثری» تلاش کرده بودند و این پرونده سازی های پس از انتخابات ، ضدیت آشکار با رهبری و حاکمیت بود. آنهم نه از طرف دستگاه های دولتی بلکه این دستگاههای کاملا حاکمیتی هستند. پس از آن هم تا رده مدیر کل، پرونده سازان ارتقا یافتند و هیچ گزندی به آنها غیر از یک توبیخ کتبی نرسید.

چطور ممکن است کشوری با وسعت ایران، که اگر یک درصد زمینهای آن به ساخت و ساز اختصاص داده شود به هر ایرانی ۱۹۶ متر و به هر خانواده چهار نفره، حدود ۸۰۰ متر زمین می رسد، کمبود زمین داشته باشد!؟
اگر این کمبود عمدی و خرابکارانه که منجر به نارضایتی های گسترده شده است، حاصل نفوذ نیست، پس چیست!؟

❗گفته می شود تمام مهره چینی ها در یک از وزارتخانه حساس و حیاتی کشور، هم اکنون هم توسط یک نماینده سابق انجام می شود. و بدتر آنکه آن نماینده سابق اصلا متولد ایران نیست. اگر این خبر صحت داشته باشد، باید برای تشکیلات و صنایع حساس کشور، فاتحه با صلوات فرستاد. گفته می شود این نماینده سابق در فسادهای بزرگ هم ردپای بزرگی دارد.

نفوذ قادر است هر مقامی را در هر کشوری تحت فشار قرار هد و تصمیماتی گرفته شود که هیچ مبنای عقلی نداشته باشد.

🔸نفوذ اگر موفق به شبکه سازی شود، مقابله با آن از عهده بالاترین مقامات سیاسی یک کشور هم ساخته نیست.