ساز را از سر گشاد فوت نکنید، بی حاصل است؛

✍️مجید گودرزی- فعال سیاسی

وجود نیروهای مختلف در هر جامعه ایی یک ضرورت است و به نوعی یک سیستم نظارتی درونی قوی را تشکیل می دهد.

 بنده بارها به یکدست بودن کابینه های دولتها و سیتم تاراج(حذف نیروهای رقیب از ساختارهای اداری و سیاسی) معترض و آن را زمینه ساز بروز فساد و تبانی دانسته ام.

اما برخی نیروها  تضاد و خنثی کردن نیروهای فعال جامعه را در دستور کار دارند. آنها میخواهند با تخریب عملکرد مثبت رقیب در کشور به موفقیت سیاسی دست یابند. این روش یکی از بدترین روشهای کسب قدرت و میتوان گفت اکنون در جهان سیاست کاملا منسوخ شده است.

تقابل نیروهای فعال جامعه در بهترین حالت، حاصلی جز رشد و پیشرفت در حد صفر و در شرایط کنونی رشد منفی در بر ندارد.

سیستم سیاسی کشور و مدیریت کلان سیاسی باید تقابل را و ضربه زدن به منافع ملی را برای کسب رای و قدرت از دستور کار احزاب، گروهها و لابی ها خارج کند و بشدت با آن برخورد کند. جرم انگاری و تعیین مجازات سنگین برای کسانی که نیروهای فعال جامعه را در برابر هم قرار می دهند یک ضرورت است. خنثی کردن تلاشهای رقیب یک خرابکاری بزرگ بحساب می آید که اکنون و از اواخر دولت احمدی نژاد تشدید شده است.

برخی افراد و جریانها خط قرمزی بنام منافع ملی را به رسمیت نمی شناسند و باعث میشوند با وجود ظرفیتهای عظیم در کشور، ما شاهد برون داد خنثی و بدون پیشرفت در اکثر بخشهای کشور باشیم.

اکنون کسانی که بخشی از جامعه را علیه رییس جمهور منتخب تحریک می کنند به هیچ عنوان در جهت منافع ملی کار نمی کنند. چرا که هر کسی روی کار بیاید و بخواهد برای کشور کار کند، از طرف آنها تخریب می شود. 

این رسم غلط همراهی که باعث ضربه به کشور میشود ، یکبار برای همیشه باید پایان یابد. 

*مهم نیست جناح ما یا جناح رقیب ما روی کار بیاید. بلکه مهم است که کشور رشد کند*. ما حق نداریم به بهانه حمایت یا هواداری با کسانیکه قصد کار و خدمت و ایجاد رشد و پیشرفت دارند، مقابله کنیم. این خلاف منافع ما  و کشور ماست.

کشور به اندازه قدمهایی که بر می داریم رشد می کند. 

*رو در رو کردن نیروهای فعال جامعه برای خنثی سازی نیروی آنها، بزرگترین خیانت است.*

از نظر بنده مشاورت آقایان لاریجانی و بروجردی در بیت مکرم رهبری یکی از همین تضادهاست که به کشور آسیب می زند.

اگر میخواهید عملکرد این دو فعال سیاسی را در این جایگاه والا متوجه شوید، کافیست به تماسهای آقای بروجردی با حراستهای محل کار منتقدین خود، نظری بیندازید. 

_آیا شایسته است شخصی با این نوع از عملکرد در این جایگاه رفیع باشد؟ 

_آیا آسیب زا نیست و باعث سلب اعتماد عمومی نمی شود؟

بهر حال این شخصیت سیاسی نمونه ایی از تقابل در نظام سیاسی ایران است که با سو استفاده از موقعیت خود تلاش می کند به رقبای خود آسیب بزند و مانع بروز چهره های جدید سیاسی شود. بسیاری از منتقدان ایشان هم هرگز متوجه اقدامات ایشان نخواهند شد. 

شایسته است همانند اقدام شجاعانه ی شورای نگهبان در خط کشیدن بر روی برخی اسامی بزرگ اما بی حاصل برای کشور، بازرسی بیت معظم رهبری هم در جذب و بکارگیری افرادی همانند علا الدین بروجردی تجدید نظر کنند. 

ار نظر بنده شایسته نیست فردی با سبقه و سابقه و اقدامات ایشان جز مشاوران بیت باشد. بدون شک آسیب زاست.